MODIFIZIERTE STÄRKE · VERIFIZIERTE DATEN

Modifizierte Stärke in Lebensmittelqualität

Wenn Sie lebensmitteltaugliche modifizierte Stärke für eine Lebensmittelproduktion, F&E-Anwendung oder internationale Beschaffung bewerten, zeigt diese Seite zuerst, welche Typen durch reale Prüfberichte belegt sind. Vorhanden sind Daten zu Hydroxypropyl-Distärkephosphat DM-750 / DM-754 und oxidierter Stärke DM-802; Chargenergebnisse werden klar von noch nicht belegten Anwendungseigenschaften getrennt.

Für Einkäufer, die modified potato starch, E1404 modified starch oder E1442 modified starch suchen, reicht die Produktbezeichnung nicht für eine Freigabe. Nutzen Sie die interaktive Chargenansicht und fordern Sie anschließend aktuelle TDS, Chargen-COA, Erklärung zur botanischen Basisstärke und anwendungsbezogene Nachweise an.

Berichtete ModelleDM-750 · DM-754 · DM-802
Angegebene Verpackung25 kg / bag
BerichtsstandardsGB 29931-2013 · GB 29927-2013
ErgebnisKonform

QUELLENBASIERTE PRODUKTINFO

Was die aktuellen Dokumente tatsächlich belegen

Eine professionelle Beschaffung modifizierter Stärke beginnt mit Produktidentität, Chargennachweis und den realen Prozessbedingungen Ihrer Rezeptur – nicht mit allgemeinen Leistungsversprechen.

Die bereitgestellten Berichte bestätigen zwei dokumentierte Familien modifizierter Stärke: Hydroxypropyl-Distärkephosphat DM-750/DM-754 und oxidierte Stärke DM-802. Einkauf und Qualitätssicherung können Trocknungsverlust, pH, Weißgrad, Feinheit, modifikationsbezogene Parameter und regulierte Rückstände prüfen, bevor TDS, COA, Muster und kommerzielle Spezifikation bewertet werden.

Aus Käufersicht lautet die entscheidende Frage, welcher dokumentierte Typ für Ihre Rezeptur technisch nachweisbar ist. Wenn Ihre Spezifikation modified potato starch, E1404, E1442, modifizierte Stärke für Tiefkühlprodukte oder Saucen verlangt, müssen aktuelle Unterlagen diese Identität oder Leistung ausdrücklich stützen.

Wichtige Datengrenze

Die vorhandenen Berichte nennen weder die botanische Herkunft der Ausgangsstärke noch Viskositätskurven, Gelatinierungsprofile, empfohlene Dosierung, Anwendungseignung oder Daten zur Wärme-, Scher-, Säure- und Gefrier-Tau-Stabilität. Prüfen Sie beim Einkauf modifizierter Kartoffelstärke, E1404 oder E1442 das aktuelle TDS, die regulatorische Erklärung und Herstellerunterlagen. Bestätigen Sie die erforderliche Leistung in einem prozessgerechten Anwendungstest.

INTERAKTIVE DATEN ZU MODIFIZIERTER STÄRKE

Zwischen DM-750, DM-754 und DM-802 wechseln, bevor Sie die vollständige Tabelle öffnen

Prüfen Sie zunächst sechs beschaffungsrelevante Kennwerte. Wählen Sie einen Typ, sehen Sie Chargenwert, Berichtanforderung und kurze Bedeutung; die vollständigen Daten bleiben für QA und Technik bei Bedarf aufklappbar.

AUSGEWÄHLTE CHARGE

DM-750 · Hydroxypropyl-Distärkephosphat

GB 29931-201325 kg / bag2026-05-28

DM-750 ist als Hydroxypropyl-Distärkephosphat nach GB 29931-2013 in 25-kg-Säcken dokumentiert. Die Kennkarten erleichtern die schnelle Prüfung; der Bericht bestätigt jedoch allein weder E1442 noch Kartoffel-Basisstärke oder konkrete Anwendungseigenschaften.

Hydroxypropyl4.2 g/100g
Berichtanforderung≤7.0 g/100g

Der Hydroxypropylwert dient als Chargen- und Identitätsreferenz, beweist allein aber weder E1442 noch die Leistung in Ihrer Rezeptur.

Feinheit — 80 Mesh Durchgang94.5%
Berichtanforderung≥80.0%

Die 80-Mesh-Passage unterstützt den Vergleich der Partikelsiebung; prüfen Sie, ob Ihre Eingangsspezifikation dieselbe Methode nutzt.

Weißgrad89.9%
Berichtanforderung≥89.0%

Der Weißgrad unterstützt die Sicht- und Chargenprüfung; ein höherer Wert bedeutet nicht automatisch bessere Funktionalität.

Trocknungsverlust4.9%
Berichtanforderung≤10.0%

Der Trocknungsverlust ist ein feuchtebezogener Qualitätsparameter; prüfen Sie das COA der tatsächlich gelieferten Charge.

pH6.7
Berichtanforderung5.5–7.5

Der pH-Wert zeigt, ob die Charge im Akzeptanzbereich liegt, beweist aber keine Säurestabilität in einer Rezeptur.

SO₂-Rückstand5.9 mg/kg
Berichtanforderung≤30 mg/kg

SO₂-Rückstand ist mit aktuellem COA und den Anforderungen des Zielmarkts zu prüfen.

Vollständige Chargendaten öffnenFür QA / technische Prüfung

Die erweiterte Tabelle enthält die Berichtparameter der ausgewählten Charge. Vergleichen Sie historische Ergebnisse mit den angegebenen Anforderungen, bestätigen Sie jedoch vor Freigabe das aktuelle TDS und das COA der kommerziellen Charge.

ParameterAnforderungChargenergebnis
Trocknungsverlust≤10.0%4.9%
pH5.5–7.56.7
Punkte≤0.50 /cm²0.10 /cm²
Weißgrad≥89.0%89.9%
Feinheit — 80 Mesh Durchgang≥80.0%94.5%
Restphosphat (als P)≤0.04%<0.04%
Hydroxypropyl≤7.0 g/100g4.2 g/100g
Chlorpropanol≤1.0 mg/kg<1.0 mg/kg
SO₂-Rückstand≤30 mg/kg5.9 mg/kg
Gesamtarsen (als As)≤0.5 mg/kg<0.5 mg/kg
Blei (Pb)≤1.0 mg/kg<1.0 mg/kg

Einzelne Chargenergebnisse, keine allgemein garantierten Spezifikationen. Aktuelle TDS und COA bestätigen.

DM-750 VS DM-754

Zwei Hydroxypropyl-Distärkephosphat-Chargen vergleichen, ohne zwei lange Tabellen zu lesen

Die Balken erleichtern nur den visuellen Vergleich der Berichtswerte. Sie sind weder Qualitätsranking noch Beweis für die bessere Prozessleistung; erkennen Sie Unterschiede und prüfen Sie danach TDS, COA und Muster.

Hydroxypropyl

DM-750 meldet 4.2 g/100g und DM-754 2.9 g/100g Hydroxypropyl; dies ist ein Dokumentvergleich, kein Funktionsranking.

DM-750
4.2 g/100g
DM-754
2.9 g/100g

Feinheit — 80 Mesh Durchgang

Die 80-Mesh-Passagen liegen bei 94.5% und 99.8%; bestätigen Sie Ihr eigenes Siebkriterium.

DM-750
94.5%
DM-754
99.8%

Weißgrad

Die Weißgrade 89.9% und 89.2% liegen eng beieinander.

DM-750
89.9%
DM-754
89.2%

Trocknungsverlust

Trocknungsverlust 4.9% bzw. 6.6% ist jeweils gegen die Berichtanforderung zu bewerten.

DM-750
4.9%
DM-754
6.6%

Die Balkenlänge ist nur eine visuelle Hilfe, kein Score und keine garantierte Spezifikation.

VERIFIZIERTE TYPEN

Durch die bereitgestellten Berichte gestützte Typen

Nutzen Sie die interaktive Ansicht für die erste Prüfung und betrachten Sie danach die zwei dokumentierten Familien modifizierter Stärke im kommerziellen Zusammenhang. Verlangt Ihre Spezifikation modified potato starch, E1404 modified starch oder E1442 modified starch, fordern Sie vor einer Großbestellung aktuelle Unterlagen an, die botanische Herkunft und regulatorische Identität ausdrücklich bestätigen.

01

DM-750 · DM-754

Hydroxypropyl-Distärkephosphat

DM-750 und DM-754 sind in 25-kg-Säcken als Hydroxypropyl-Distärkephosphat dokumentiert. Beide Werksberichte verweisen auf GB 29931-2013 und bewerten die geprüften Chargen als konform. Da die Chargenwerte nicht identisch sind, sollte jeder Code mit seinem richtigen TDS und COA verknüpft bleiben und nicht pauschal als austauschbar gelten.

Wenn Sie E1442 modified starch oder E1442 modified potato starch beschaffen, fordern Sie aktuelle regulatorische Erklärung und Nachweis der Basisstärke an. Die Berichte bestätigen Hydroxypropyl-Distärkephosphat, nennen aber weder E1442/INS 1442 noch botanische Herkunft.

StandardGB 29931-2013
Verpackung25 kg / bag
Berichtsdaten2026-05-28 · 2026-05-27
E1442 / Hydroxypropyldistärkephosphat prüfen →
02

DM-802

Oxidierte Stärke

DM-802 ist in 25-kg-Säcken als oxidierte Stärke nach GB 29927-2013 dokumentiert; der Werksbericht bewertet die geprüfte Charge als konform. Ein separater GTTC-Bericht liefert unabhängige Prüfdaten für eine andere oxidierte Stärkeprobe und bestätigt für die geprüften Merkmale die Übereinstimmung mit GB 29927-2013.

Bei E1404 modified starch oder E1404 modified potato starch sind Produktidentität, internationaler Code und botanische Herkunft getrennt zu prüfen. Die Berichte bestätigen oxidierte Stärke, aber nicht E1404 und nicht Kartoffel als Basisstärke.

StandardGB 29927-2013
Verpackung25 kg / bag
DrittberichtGTTC · 2026-01-20
E1404 / Oxidierte Stärke prüfen →

VERIFIZIERTE FAKTEN

Fakten für die aktuelle Einkaufsprüfung

Die folgenden Informationen stammen aus den zugehörigen Prüfberichten und unterstützen Einkauf, Qualitätssicherung und F&E bei der Prüfung von Produktidentität und Chargenqualität. Jeder Wert gilt für die Probe und Bedingungen seines Berichts. Die Leistung im Lebensmittel ist anhand aktueller technischer Daten und Rezepturversuche zu bestätigen.

01

Typenidentität

Die Berichte identifizieren DM-750 und DM-754 als Hydroxypropyl-Distärkephosphat und DM-802 als oxidierte Stärke. Diese bestätigten Namen sollten gelten, bis aktuelle kommerzielle Unterlagen E/INS-Code oder botanische Herkunft ausdrücklich bestätigen.

02

25-kg-Verpackung

Alle drei Werksberichte nennen 25 kg pro Sack. Diese Verpackungsangabe ist belegt; Palettierung, Containerbeladung und Exportverpackung müssen jedoch auftragsbezogen bestätigt werden.

03

Anwendbare Standards

DM-750/DM-754 verweisen auf GB 29931-2013; DM-802 und der externe Bericht zur oxidierten Stärke auf GB 29927-2013. Zusätzlich ist die regulatorische Erklärung für den jeweiligen Zielmarkt zu prüfen.

04

Chargen konform

Die Werksberichte bewerten die geprüften Chargen gegen die gedruckten Anforderungen als konform. Das unterstützt die Chargenprüfung, beweist aber keine Leistung zukünftiger Chargen oder des fertigen Lebensmittels.

05

Unabhängige Prüfevidenz

Der GTTC-Bericht ergänzt unabhängige Prüfdaten zu einer eingereichten Probe, einschließlich regulierter Rückstände und Identifikationstests. Er unterstützt die Lieferantenprüfung, ersetzt aber nicht das aktuelle COA der kommerziellen Charge.

VOR DER AUSWAHL

Was noch technisch bestätigt werden muss

Bevor Sie einen Lieferanten freigeben oder modified potato starch, E1404 bzw. E1442 in die endgültige Spezifikation schreiben, schließen Sie diese Nachweislücken mit aktuellen Dokumenten und Anwendungstests. Die Punkte bleiben sichtbar, damit Einkauf und Technik genau wissen, was noch zu bestätigen ist.

  1. Bestätigen Sie die botanische Basisstärke durch eine aktuelle Hersteller- oder Rohstofferklärung, besonders wenn modified potato starch statt generischer modifizierter Stärke gefordert wird.
  2. Sind Viskosität, Verkleisterung oder Gelatinierung prozesskritisch, bestätigen Sie aktuelle Kurven, Methode und Werte im TDS; die vorhandenen QC-Berichte enthalten diese Profile nicht.
  3. Bestätigen Sie empfohlene Anwendungen, Dosierung und Grenzen mit produktspezifischen Unterlagen; der Name modified starch beweist keine Eignung für Saucen, Fleisch, Nudeln, Tiefkühlprodukte oder Backwaren.
  4. Prüfen Sie Wärme, Scherung, Säure und Gefrier-Tau-Verhalten mit Anwendungsdaten oder Versuchen unter Ihren realen Temperatur-, pH-, Feststoff-, Misch-, Gefrier-, Lager- und Wiedererwärmungsbedingungen.
  5. Vor Freigabe der Großlieferung sind Zielmarkt-Erklärung, aktuelle kommerzielle Spezifikation, Verpackung und COA der tatsächlich bestellten Charge zu bestätigen.

FAQ zu modifizierter Stärke

Technische und kaufmännische Fragen zu modifizierter Stärke

Quellengestützte Antworten für Käufer von modifizierter Stärke in Lebensmittelqualität, DM-750, DM-754, DM-802, E1404/E1442-Bezeichnungen, Chargen-COA und Anwendungsvalidierung.

01Welcher dokumentierte Unterschied besteht zwischen DM-750 und DM-754 Hydroxypropyl-Distärkephosphat als modifizierte Stärke?

Die Berichte zu modifizierter Stärke bezeichnen sowohl DM-750 als auch DM-754 als Hydroxypropyl-Distärkephosphat und bewerten sie nach GB 29931-2013, die gemessenen Chargenwerte sind jedoch nicht identisch. DM-750 weist 4,2 g/100 g Hydroxypropyl und 94,5 % Durchgang durch 80 Mesh auf, DM-754 dagegen 2,9 g/100 g und 99,8 %. Auch pH und Weißgrad unterscheiden sich geringfügig. Dies sind Chargenergebnisse und kein Beweis dafür, dass eine modified starch Sorte grundsätzlich besser ist. Vor der Auswahl sollten aktuelles TDS, Chargen-COA und reale Lebensmittelprozessbedingungen verglichen werden.

02Kann DM-802 oxidierte Stärke direkt als E1404 modifizierte Stärke eingekauft werden?

Der vorliegende Bericht bezeichnet DM-802 als oxidierte Stärke und verweist auf GB 29927-2013, druckt die Bezeichnung E1404 jedoch nicht aus. Käufer, die E1404 modified starch beschaffen, sollten deshalb ein aktuelles TDS, eine regulatorische Erklärung oder Spezifikation anfordern, die die zutreffende E/INS-Identität bestätigt. Für die Beschaffung von modifizierter Stärke in Lebensmittelqualität ist diese Trennung wichtig: Produktname, nationaler Standard und internationaler Zusatzstoffcode stehen in Beziehung, sind aber dokumentarisch nicht automatisch derselbe Nachweis.

03Können DM-750 und DM-754 allein aufgrund dieser Berichte als E1442 modifizierte Stärke gekauft werden?

Die Berichte identifizieren DM-750 und DM-754 als Hydroxypropyl-Distärkephosphat, nennen jedoch weder E1442 noch INS 1442. Wenn modifizierte Stärke E1442 benötigt wird, fordern Sie vor der Bestellung das aktuelle TDS, die regulatorische Identitätserklärung und das Chargen-COA zur Prüfung der Export- und Kundenanforderungen an. Die Prüfergebnisse belegen die Qualität der untersuchten Chargen; die E/INS-Nummer ist anhand aktueller Produktunterlagen mit ausdrücklicher Nennung zu bestätigen.

04Bestätigen die Berichte zu DM-750, DM-754 und DM-802, dass es sich um modifizierte Kartoffelstärke handelt?

Nein. Die verfügbaren Berichte bestätigen die Produktnamen der modifizierten Stärke und Qualitätsprüfdaten, nennen aber nicht, ob die Basisstärke aus Kartoffel, Mais, Tapioka oder einer anderen botanischen Quelle stammt. Wer ausdrücklich modified potato starch oder modifizierte Kartoffelstärke beschafft, sollte vom Anbieter ein aktuelles TDS, eine Rohstofferklärung oder ein Herstellerdokument verlangen, das potato starch ausdrücklich als Basisstärke nennt. Bestätigen Sie die botanische Herkunft anhand einer Rohstofferklärung oder eines Herstellerdokuments; Produktname, Internetdomain und Kategorie ersetzen diesen Nachweis nicht.

05Welche Qualitätsparameter liegen für DM-750 und DM-754 modifizierte Stärke in Lebensmittelqualität vor?

Die Berichte zu DM-750 und DM-754 enthalten Trocknungsverlust, pH, Punkte, Weißgrad, 80-Mesh-Feinheit, Restphosphat, Hydroxypropylgehalt, Epichlorhydrin, Schwefeldioxid-Rückstand, Gesamtarsen und Blei. Beispielsweise liegen die gemessenen pH-Werte bei 6,7 und 6,5, der Weißgrad bei 89,9 % und 89,2 % und der 80-Mesh-Durchgang bei 94,5 % und 99,8 %. Diese Werte helfen beim Vergleich von modified starch Chargen, sind aber keine dauerhaft garantierte Spezifikation. Für die Bestellung sollten das aktuelle Chargen-COA und das gültige TDS geprüft werden.

06Welche Drittanbieterdaten gibt es zur Prüfung eines E1404-Anbieters für modifizierte oder oxidierte Stärke?

Der bereitgestellte GTTC-Drittbericht betrifft oxidierte Stärke nach GB 29927-2013 und kommt zu dem Ergebnis, dass die geprüften Parameter den Anforderungen entsprechen. Berichtet werden 12,4 % Trocknungsverlust, Schwefeldioxid unter 2,0 mg/kg, 0,16 g/100 g Carboxylgruppen, Arsen nicht nachgewiesen bei einer Bestimmungsgrenze von 0,03 mg/kg und Blei nicht nachgewiesen bei 0,05 mg/kg. Für die Bewertung eines E1404 modified starch Lieferanten sind dies wertvolle chargenbezogene Qualitätsdaten; zusätzlich sollten jedoch aktuelle Produktidentität, TDS und COA der tatsächlich bestellten Charge vorliegen.

07Belegen die aktuellen Berichte zu modifizierter Stärke Hitze-, Scher-, Säure- oder Gefrier-Tau-Stabilität?

Nein. Die aktuellen Berichte zu modifizierter Stärke liefern Identitäts- und Qualitätskontrolldaten, enthalten aber keine Viskositätskurven, Prüfungen zur Hitzestabilität, Scherfestigkeit, Säurebeständigkeit oder Gefrier-Tau-Anwendung. Aussagen wie modified starch for heat and shear stability oder modified starch for frozen food processing sind daher für DM-750, DM-754 oder DM-802 aus diesen Berichten allein nicht verifiziert. Lebensmittelhersteller sollten Anwendungsdaten oder ein aktuelles TDS anfordern und Versuche unter den eigenen Temperatur-, pH-, Scher-, Feststoff- und Lagerbedingungen durchführen, bevor eine modified starch Sorte für die Produktion freigegeben wird.

08Welche Unterlagen sollte ich vor einer Großbestellung von einem Anbieter für modifizierte Stärke anfordern?

Vor einer Großbestellung von modifizierter Stärke sollten aktuelles TDS, Chargen-COA, genaue Produktidentität, Erklärung zur botanischen Herkunft oder Basisstärke, Verpackungsspezifikation, zutreffende regulatorische Erklärung und prozessrelevante Anwendungsdaten angefordert werden. Wenn modified potato starch, E1404 modified starch oder E1442 modified starch gekauft wird, sollten diese Identitäten ausdrücklich durch Dokumente belegt sein und nicht nur aus dem Website-Namen abgeleitet werden. Bei formulierungssensiblen Projekten sollte außerdem eine repräsentative modified starch Probe unter realen Hitze-, Scher-, pH-, Gefrier- und Lagerbedingungen geprüft werden, bevor die kommerzielle Freigabe erfolgt.

TECHNISCHE PRÜFUNG

Anwendung mitteilen und aktuelle Dokumente anfordern

Nennen Sie uns Lebensmittelsystem, Prozesstemperatur, pH, Scherung, Gefrier- oder Lageranforderungen sowie die in Ihrer Spezifikation verwendete Identität der modifizierten Stärke. So kann die technische Prüfung auf eine dokumentierte Familie fokussiert werden.

Wenn Sie bereits modified potato starch, E1404, E1442 oder andere lebensmitteltaugliche modifizierte Stärke einsetzen, senden Sie TDS oder Annahmekriterien mit. Dokumentvergleich und repräsentativer Mustertest schaffen eine bessere Grundlage für die kommerzielle Freigabe.

Preis, MOQ und Muster↗